|
1955年2月23日,曾拍过《八千里路云和月》和《新儿女英雄传》的我国著
名电影导演史东山突然自杀身亡,其死因一直讳莫如深,众说纷纭。
据茅盾1967年8月21日的日记中所记,当时北京电影制片厂有人来调查史东
山"因政治原因自杀"的情况,提及在史东山死后的公祭时,为何周恩来总
理和郭沫若副委员长也献了花圈?当年为史东山主祭的茅盾(时为文化部
部长)表示自己不知情,嘱来人可向当时的电影局局长王阑西(其与阳翰
笙、田汉、蔡楚生四人曾为陪祭)去了解。
茅盾日记中寥寥几笔,引起我的极大兴致,经过一段时间的考证和爬梳,
终于发现了史东山于二十世纪五十年代中叶忽然自杀殉命的隐情。
史东山(1902--1955)原名匡韶,著名电影编导和戏剧导演,浙江海宁人。
新中国成立之初,史东山由香港抵北平,除了作为委员参加政协和人大之
外,他还被委任了相应的职务:文化部电影局艺术委员会委员和技术委员
会主任、中国戏剧家协会常务理事等。他的才华也得以尽情绽露,他编导
的《新儿女英雄传》不久就获得了国际的承认,第六届卡罗维-发利国际电
影节授予他导演奖,此后他又与蔡楚生合拍了大型纪录片《反对细菌战》,
他写的《电影艺术在表现形式上的几个特点》也出版了。
然而,正当史东山迈向他的艺术高峰时,1955年2月23日,他突然自杀了。
这位终年仅仅53岁的杰出电影工作者的意外去世从此成为一道"谜",当时
如《大众电影》等宣布其逝世的消息,说他"因患肝疾,长期治疗无效,不
幸于2月23日晨在北京医院逝世"。此后许多书籍和辞书提到史东山时也对
此都语焉不详,且大多都说他是"病逝"。那么,为什么对他的自杀讳莫如
深?他又为什么要在自己艺术创作的高峰时自杀?为什么他选择在批判胡
风集团的运动刚刚开始而"肃反"运动即将开始之前自杀?是什么让他不惜
让自己的生命中断?在史东山的文章和讲话发表之后不久的1951年,开展
了一场对电影《武训传》的批判。而这时在史东山所从事的电影界、在他
任职的电影局,已经有一个不甘寂寞的女人的阴影在活动了,她在长期的
党内束缚和压力下,甚至在众人一种不无鄙视的冷眼下,早就积聚起了足
够的反抗能量。正是这个妇人,性格极度乖戾,报复性十足,当年她在上
海滩充当二流演员时,曾经向大红大紫的史东山导演恳求提携,而史东山
却厌恶她不断的绯闻事件和抢镜头、争排名的恶习,就是不屑与之为伍。
他哪里知道,就是从那个时候起,她已经种下了报仇的种子。
然而,事情还没有到"反右"。1955年胡风一案已被内定,此前由于史东
山与胡风有过交往,他的许多文艺思想与胡风也有相似之处,比如表现
工农兵"不止于歌颂",不是与胡风的"精神奴役创伤"难脱干系么?于是,
在史东山面前可以有两条不同的出路--"高尚是高尚者的墓志铭,卑鄙是
卑鄙者的通行证",江青两次夜访老相识史东山,当然她已经是"一阔脸
就变"的人了,随同她一道造访的是几个带枪的卫士,据说访问的目的是
要他揭发胡风--实际上就是胁迫他检讨、检举。那时,"聪明"的人,大
可以去学上交私人信件并且很快就在《大众电影》上撰写了《匪首胡风
投向电影界的集束手榴弹》的舒芜,借此摆脱干系(其实也只是一厢情
愿而已);不"聪明"的如史东山呢,说"不"!可是这一声"不"是要有代
价的!史东山为人刚烈,他不诬人,也不自诬,最后以死抗争!
据茅盾的日记,与艺术家们关系密切、当然同史东山也有许多来往的周
恩来和郭沫若,在史东山去世不久后为其追悼会送了花圈,这到了后来的
"文革"中就受到了质疑和追查,成为居心叵测者收集、整理周总理的"黑
材料"之一。又据了解史东山的梅朵等人回忆:史东山的一生不是趋炎附
势和随波逐流的人生,他一直走着一条独立的路,即人格独立和追求艺术
的自己的路。"在黑暗的旧社会,他勇于斗争,绝不屈服于反动派的压力。
在人民当家作主的新社会,则以全部诚心对待,绝不说一句假话、做一件
违背良知的错事,为了民族,为了人民,他把一切献了出来,直到最后献
出了自己的生命"(梅朵《怀念史东山》)。那么,究竟为什么要让史东山
需要把"自己的生命"献出去?梅朵先生接下来有这样一段可以让今天的我
们理解的话:当时他们都在五十年代的电影局工作,不过,"应该说,我们
并不是真正理解他,也没有真正从他的性格中吸取生活的力量,因为当时
就在运动的压力下,他昂然高举自己的生命进行抗议的时候,我们却匍匐
在权势的面前,检查自己的所谓错误"。当别人多少年之后才意识到、甚
至"惊觉到我们这些一直以唯物主义自居的人,原来已经走到了唯物主义的
对立面!这就是公式主义、本本主义、教条主义,也就是唯心主义"时
(夏衍),我们可以明白史东山为什么早早就"献出了自己的生命"了!那
就是:史东山为了捍守自己的人格尊严和艺术追求,在"左"倾批判面前甘
当异类,甚至不惜以生命的轻掷来作惊天地泣鬼神的抗议!
作者:散木 |