1  /  3  页   123 跳转 查看:11257

律师故事

律师故事

有名北卡Charlotte的律师买了一盒极为稀有且昂贵的雪茄,还为雪茄投保了火险。


结果他在一个月内把这些顶级雪茄抽完了,保险费一毛也还没缴,却提出要保险公司赔偿的要求。


在申诉中,律师说雪茄在「一连串的小火」中受损。保险公司当然不愿意赔偿,理由是:此人是以正常方式抽完雪茄……结果律师告上法院还赢了这场官司。


法官在判决时表示,他同意保险公司的说法,认为此项申诉非常荒谬,但是该律师手上的确有保险公司同意承保的保单,证明保险公司保证赔偿任何火险,且保单中没有明 确 指出何类「火」不在保险范围内。因此,保险公司必须赔偿。与其忍受漫长昂贵的上诉过程,保险公司决定接受这项判决,并且赔偿美金一万五千元 的雪茄「火险」。


以下才是最精彩的地方:


律师将支票兑现之后,保险公司马上报警将他逮捕,罪名是涉嫌24起「纵火案」!!!由他自己先前的申诉和证词,这名律师立即以「蓄意烧毁已投保之财产」的罪名被定罪,要入狱服刑二十四个月,并罚款美金二万四千元。


简评:


律师总是从有利于已或者有利于自己当事人的角度积极思考,本案告诉我们,我们还应当考虑得更全面一些。

 

害人之心不可有,防人之心不可无.作为代理人,真的要努力为当事人设真正的防线,才能体现自己的价值.

 

我不相信故事的主人公是律师,没有分析评估自己的行为后果前律师不会冒失行动

 

熟话说得好:智者千虑,必有一失.在追求本身利益最大化的同时,也会要付出意外的代价。
 

呵呵,如果属实的话,这律师也出名啦,这算不算另一种资本呢?


  当然要看他的潜在客户怎么看他的行为了

 

律师过的也算是在刀口上舔血的生活,所以一定要谨慎再谨慎,考虑全面,玩小聪明可能得一时之快但是很可能会毁自己一辈子!

 

[em01]老师讲过这个案例,呵呵,看来分析案件一定要逆向思维啊
 

真正的“玩火自焚”![em01]
 

看了这个故事的确使我们受益无穷

 

      一个法盲在正常的思维里,这样的现象都是笑话,可是在法律里.这就是可能的,我感觉这个故事非常的好,非常的经典,把一个小而又小的事,说出了大道理!!!

 

晕呀
 

漏洞总是有的,就看你去不去发现它.
 

物极必反,有时候太贪了也不好,太聪明并不是件好事..

难得糊涂

 

这件事给我的启示是:我要以一名法学院学生的身份和一名律师打官司,并且我有把握胜诉。

 

不过在中国绝对不会出现这样的判决,因为中国的保险公司要聪明的多,故意行为早被列入众多免赔条款之中了。
 
1  /  3  页   123 跳转

版权所有 中国律师网络联盟法律论坛  法律桥  Sitemap

Powered by Discuz!NT 2.1.202    Copyright © 2001-2008 Comsenz Inc.
Processed in 0.390625 second(s) , 3 queries. 沪ICP备05006663号
返顶部