近日，杨佳杀警案在网上引起网友的广泛关注，有一些网友也提出了“上海闸北警方宜回避侦办袭警案以确保执法公正”的看法。乍看似乎有些道理，但作为一略懂点法律知识（汗，尽管法律科班出身但转行已久）的上海网友，斗胆来谈谈我个人对回避制度的一些看法。
一、杨佳袭警案情节恶劣，性质严重，属特大刑事案件，据我在检察院的同学讲，案子是上海市公安局刑侦总队（很牛X的巴林三）主办的，而不是闸北警方在办。（个人观点闸北分局办也是合法的，原因下面会再嘘）。如果上海市公安局再要回避，是否得有劳其他省得公安局甚至公安部来侦破此案？那如果大家还认为他们会保护同行，甚至连公安部都要回避的话，看来也只能请出国际刑警组织了……想想中国人的案子还得由洋鬼子来办，还得动用翻译们来个“英译汉”，我的天哪……（晕）！所以，我个人认为，怀疑是没有底的，必须要相信点什么才好，否则，生活咋过呀！
二、根据我国《最高人民法院刑事司法解释》及《刑事诉讼法》的有关规定，在回避制度的适用主体上，就目前而言，回避适用于侦查人员、检察人员、审判人员、书记员、鉴定人和翻译人。对于具体的、特定的、官方性的组织或机构，是否适用回避，《解释》中并未作出明确的定义和具体阐述，也就是说，无论是案发地所在的闸北分局，还是代表全部警力的上海市公安局，从司法程序上讲，办理杨佳案都是合法合理的。
三、我知道，对于上面我说的这些，肯定会有人拍砖的，但有一条请别忘了，网上有你说话的权利，也就有我说话的权利，这个世界上最终大家都要认个“理”字！骂人的人都是见不得人和外强中干的，如果有些人因为我说了这些话就认为我是“五毛”，那也随便。支持本人观点就请顶一下！