回复 5F hbhh1 的帖子
该案中，对于被告是否是正当防卫，在客观要件、防卫时间、防卫对象上都没有问题，唯一的结点在其主观要件，防卫人主观上必须出于正当防卫的目的，即是为了国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害。不是出于上述目的，不能成立正当防卫。因此，下列三种行为，不是正当防卫；（1）防卫挑拨。是指行为人出于侵害的目的，以故意挑衅、引诱等方法促使对方进行不法侵害，尔后借口防卫加害对方的行为。（2）相互的非法侵害行为。是指双方都出于侵害对方的非法意图而发生的相互侵害行为。（3）为保护非法利益而实行的防卫。
建议对“并‘约定’在旅馆解决”这一点，做好准备。其必将成为定案的关键点。
