1  /  1  页   1 跳转 查看:1710

北上有感

北上有感

     这次北上,我是一有违了孝道,因为父亲正在生病住院;二置自己的切身利益于不顾 ,让家人觉得我如今更不正常了,“学雷锋,马列主义老太太”,这些对我来说已不是褒奖之词了;三如果说,我没私心,那就假了,我是心怀感情密码,北上而后南下的。   这次,我作为贤的朋友、大姐,北上帮她上访,是想亲自体验一下这其中的酸甜苦辣,重要的是看我们政府的有关部门是如何对待上访人员的,上访人员一般都是弱势群体,亲身体验如果作为法律援助,身处他们之中的真切感受。
   关于上访人员:
   一、从阶级层面上说,各个阶层都有弱势群体,但一般真正的弱势群体处在低层的较多,由于文化和法律知识的欠缺,重要的是由于没有背景,他们在维权时更艰难;
   二、一般而言,上访人员在遭遇不公平时,能够求助于我们的各级政府,应该说是一件好事,起码说,他们的思想觉悟比较高,潜在的法律意识较强,能在朴素的思想中,分清是与非,其精神是可嘉的;
   三、老百姓有话,敢于向政府讲;老百姓有委屈,敢于向政府诉,说明我们政府的整体形象还是可以的;如果有一天,老百姓有话不想对政府说,有委屈不敢对政府诉的话,那问题就严重啦!所以说,我们各级政府部门,司法部门,在接待他们时,都要热情周到,要善待他们,要用温和的方式,去化解矛盾,多一点理解,多一点关爱;决不可以用敌视方法,粗暴的方法,去激化矛盾;
   四、上访人员,一般可能文化素养不高,所处的政治经济地位不高,但大多数人是朴素善良的,通情达理的,如我的朋友贤,Y局说她不配合时,我说:她虽然文化水平不高,但人刚直,正派,方式方法得当,应该是可以沟通的,并最终达成共识的;
   五、对于极少数人,由于各种原因造成的心理不正常,而无理上访者,也应该是“攻心为上”,动之以情,晓之以理,去教育、感化他们,而不能简单地激化矛盾,把他们推向社会,推向法律的彼岸,从而激化阶级矛盾;
   六、一般情况下,上访人员的问题如果能在基层解决的话,他们不会再越级上访,来增大他们维权的成本;所以说,这就是要求我们的政府工作人员,对他们的诉求,更应该重视,并且实地督办,尽快加以解决;
   七、我想:我们的各级政府的政绩,应该体现在关心百姓疾苦,解决实际问题,不仅在宏观上,更要在微观上,细致的做好各项工作;要明白一点,各级官员要把心思用在经营公益事业上,而不是用在经营乌纱帽上,学会换位思考,学会设身处地,那我们就会有一个良好的心态,有一个诚恳的态度,去对待上访人员;
   八、也希望我们制定政策法规的有关部门,能够在忠实于母法的前提下,在制定部门法、部门条例等时,更好地结合实际,更人性化、更科学化,真正的体现民主、平等、自由、和谐的思想;
   九、我们信访部门,不要只懂得“武能安邦”,更应该懂得“文能治国”,如果为官不端,为官不立,忘乎所以,目空一切,不能从善如流,不可一世,我想:“制裁”,是把双韧剑,它不仅能对付弱者,同样可以对付强者;所以,在待人接物上,一切要从和谐出发;和谐,是很实际的,不是空洞的,更不是抽象的。
   (先写几点吧)
   
   
   
文章来自:http://blog.sina.com.cn/QianChenBuRanDeBoKe
 

回复:北上有感

有见地。
 

回复:北上有感

 
1  /  1  页   1 跳转

版权所有 中国律师网络联盟法律论坛  法律桥  Sitemap

Powered by Discuz!NT 2.1.202    Copyright © 2001-2008 Comsenz Inc.
Processed in 0.203125 second(s) , 3 queries. 沪ICP备05006663号
返顶部