1  /  1  页   1 跳转 查看:1522

是侵占还是盗窃?

是侵占还是盗窃?

某乙违反银行实名制用某甲的身份证存款后,自己持有银行卡和密码,身份证归还给甲。后存款到期后取出所有本金及利息,又用该银行卡将数万元本金转存定期。甲得知此事后,便告知其朋友丙,丙因做生意急需钱提出向甲借该款,并告诉甲用身份证挂失并重新办卡及重设密码,甲在丙的再三要求下,照此重新办理了卡及设置密码,甲取部分款自用,丙取走绝大部分款。后乙去银行取钱,发现款已被他人取走,遂向公安机关报案,甲于抓获前已归还绝大部分款给乙。本案定性存在以下三个意见:1、一般的民事纠纷;2、侵占;3、盗窃。那么该案究竟应该如何定性,请大家讨论讨论。
 

回复:是侵占还是盗窃?

是盗窃;首先,从主观上认为,甲有以非法占有为目的。
        其次,从客观上其有秘密窃取的行为。
 

回复:是侵占还是盗窃?

侵占是以保管为前提条件的,而本案不存在此类的问题,只不过存在一个借身份证的行为,而借身份证的行为不能构成侵占罪的前提条件。
 
1  /  1  页   1 跳转

版权所有 中国律师网络联盟法律论坛  法律桥  Sitemap

Powered by Discuz!NT 2.1.202    Copyright © 2001-2008 Comsenz Inc.
Processed in 0.1875 second(s) , 3 queries. 沪ICP备05006663号
返顶部