登录 注册 论坛 律师空间 相册 搜索 帮助
发送短消息
查看公共资料
查找该会员全部帖子
状态: 离线
从收条内容上看,形式上似乎形成隐名投资关系,但根据上海高级人民法院的有关司法解释又不完全满足相应条件,故:如欲要回相应款项可以从两方面来分析,一主张构成民间借贷关系,要求张三返还借款;二主张隐名投资关系,要求确认股东身份,同时查清公司账目,行使股东权利,在对方没有确切证据前无法单方面认可该公司严重亏损且对损失的产生股东有权利依法要求存在严重过错的一方承担赔偿责任。
至于具体该如何主张,取决于其他证据的搜集情况及对公司经营情况、各方偿还能力等细节的具体判断。