中顾网高级合作会员林强律师办理的一起刑事案件暴露出中国刑法的重大疏漏――漠视男性的性权利，对男性的性权利未予任何保护。
本律师办理的一起刑事案件暴露出中国刑法的重大疏漏――漠视男性的性权利，对男性的性权利未予任何保护。
该案案情如下：甲男强行鸡奸乙男，乙男在反抗过程中造成甲男死亡。
该案涉及的法律问题有：
1、强奸女性的行为构成强奸罪，强行鸡奸男性的行为是否构成犯罪？
2、女性在反抗强奸的过程中，造成强奸者死亡的，属于正当防卫，不负刑事责任。本案乙男在反抗过程中造成甲男死亡的行为，是否属于正当防卫，是否应负刑事责任？
根据中国刑法，只有侵犯女性性权利的行为才有可能构成犯罪，而侵犯男性性权利的行为，无论多么严重，都不构成犯罪，都不能追究不法行为人的刑事责任！举个例子，即使张三被一百名男子轮奸，无法追究该一百名男性的刑事责任，无法获得刑法的保护！
事实上，男性被强行鸡奸所遭受的伤害绝不亚于女性被强奸所遭受的伤害。哪个男人能够容忍别人强行鸡奸自己？哪个男人的意志可以被这样扭曲？哪个男人的尊严可以被这样践踏？哪个男人能够忍受这样的奇耻大辱？古代“宫刑”（阉割）可以顶替死刑，但是绝大多数人宁可被拉出去剁了，也不愿意被阉割！被强行鸡奸比被阉割还更耻辱！对于男人来说，尊严比生命更重要！男人顶天立地、威武不屈、宁折不弯、可杀不可辱。男人的特点是阳刚，刚则易折，被强行鸡奸对于男人来说是折断性打击、毁灭性打击。男性（尤其是成年男性）被强行鸡奸所遭受的伤害绝不亚于女性被强奸所遭受的伤害。
发达国家和地区的刑法都明文规定严重侵犯男性性权利的行为是犯罪。
德国：将强行与同性发生性关系归入强奸罪，给予男性与女性同等的保护。
美国：对于鸡奸，不管是否自愿，美国法律称之为“违反天良罪”，此罪最高刑是60年或终身监禁。有些州此罪的最低刑也很重，如终身苦役等。
英国：男性之间双方自愿的肛交行为被规定为鸡奸罪；非自愿的情形，设有实施有鸡奸意图的侵犯罪、男人之间的猥亵罪。
俄罗斯：法律有涉及侵犯男性的性暴力罪。
加拿大和澳大利亚：都有性侵犯罪的规定(无论男女)。
法国：强奸罪包含非自愿情形的同性性侵犯。
日本、瑞士：法律规定使用暴力、胁迫猥亵13周岁以上的男女，构成强制猥亵罪，包括对男性公民的“鸡奸”等侵害性权利的犯罪行为。
澳门：刑法典中的“性胁迫罪”也包括了对男性的性侵犯。
台湾：台湾“刑法”中的猥亵罪包括了对男性的性侵犯。
依据79年刑法，对于侵犯男性性权利的行为，尚可用流氓罪追究不法行为人的刑事责任，但是，依据97年新修订的刑法，居然无法用刑法追究不法行为人的刑事责任！难道男性性权利可以被肆意侵犯？难道侵犯男性性权利的人，无论其行为多么严重、多么恶劣，都可以逍遥于刑法之外？97年刑法颁布已近十年，修订已达六次，为什么至今未修订这一极其明显、极其严重的立法疏漏？为什么中国刑法如此漠视男性的性权利这一男性重要的人身权利？
男性的意志与女性的意志一样不容扭曲！男性的性权利与女性的性权利一样神圣不可侵犯！中国应当借鉴发达国家先进的立法经验，尽快用刑法保护中国男性的性权利，用刑法保护中国近一半人口的这一重要的人身权利。
林强律师
手机：13902247943,13726666888
地址：广州市人民中路555号美国银行中心19楼北京市中济律师事务所广州分所
请大家跟贴讨论
