中国律师网络联盟法律论坛
cupler - 2003-6-25 22:09:11
在国外学法律已经1年，希望能和大家一起分享一些心得。
没来的时候就知道学习方法的差异，可学起来才真正的感受到这种不同。我们的课分为lecture和seminar两种。前者是上大课，除了老师自如些，学生提问的更多些，和中国的大学上大课没什么区别。seminar前的准备工作量是惊人的。中国学生一般会看一个案例，看看法条（已经花了很多时间）就去了，可才发现对老师的问题完全准备不足。等把笔记写完，回去再数数，起码老师提到了近20个案例，而且案情，法官的分析（重要的原话）都是关键中的关键。老师不怎么表示观点，都是指引性的诱导一下，全靠学生自己说，如果这时候当哑巴，就没起到seminar的作用了，因为这是锻炼人的思维和表达的好机会。
王正志 - 2003-6-26 6:03:32
在哪个学校？
欢迎常来！
杨春宝 - 2003-6-26 9:44:30
seminar确实是提高研究能力和学习能力的好方法。中国大学应当好好借鉴。
希望你常来送经传宝！
cupler - 2003-6-26 23:07:00
谢谢前辈们的鼓励！
我在利物浦大学，读LLM，快毕业啦！
seminar 是很好，可想想在中国实施还式困难啊！我在中国政法的时候一个大课300人，要多少老师才能负担的了讨论式的教学啊！
王正志 - 2003-6-27 5:57:06
中国的国情决定了很多，如何取舍很值得研究。
杨春宝 - 2003-6-27 22:25:54
中国大学扩招，质量难保。300人怎么上课啊？不用说seminar了。
请你的同学朋友一起来讨论。
王正志 - 2003-7-19 12:00:49
欢迎！
鱼尾狮 - 2003-7-24 14:00:51
我十多年前从新加坡国立大学法学院毕业，我们的制度就是这样，只是我们多了个tutorial，十人以下一班。但说真的，中国民法制度，比较不同，也许不需看这么多案例(一个案例还有每一个法官的判决言论，甚至有时一个案例不同法官的判决依据有出入，看到眼花，单单一个月就读超过以前十几年加起来的量)。制度那个好，辩论一万年也没有结果，就不说了。制度不同，教学方法当然不同。用意“中国的国情决定了很多，如何取舍很值得研究。”这句话。
王正志 - 2003-7-24 20:42:29
呵呵，欢迎常来评论啊~
jing - 2003-7-29 19:03:19
第一次来这儿不知道以什么样的方式加入你们,希望你们以后多多指教了
王正志 - 2003-7-29 20:12:27
第一次是客，以后再来大家就都一样了，欢迎！
是执业律师吗？
杨春宝 - 2003-8-9 10:49:45
回应8楼
法律制度不同，教学方法自然应当不同，这个我同意。但是中国的普遍的教学方法只教给知识，没有思维方法，没有研究方法，没有检索方法，以至一些学生毕业后，成绩不错，却不知如何工作。
鱼尾狮 - 2003-8-14 17:17:51
法律思维很重要，但学生没有法律思维，老师要付一部分责任。
王正志 - 2003-8-16 11:03:08
老师的老师的责任？
鱼尾狮 - 2003-8-17 16:41:43
教不严，师之过
王正志 - 2003-8-18 11:55:46
同意！
心惜 - 2003-8-28 4:25:44
相遇是缘，心惜缘分，多多指教。，
心惜 - 2003-8-28 4:26:05
相遇是缘，心惜缘分，多多指教。，
jessiedd - 2003-9-25 20:54:14
我在法国留学。这里本科生的课也是分大课和小课，跟楼主说的一样。但是研究生并不如此，研究生人本来就少，一个专业也就十几个人。大概是法国并非判例法的缘故，也有可能是我所学专业的缘故，我们分组讨论具体案例的时候并不多。但在法国读书有一个挺重要的功课，就是几乎每门课都要分组做报告。一开学老师就布置了十几个题，一般是三个人一组做一篇报告，定好做报告的日期。到了那天三个人就一起上台做报告，报告内容至少60页。然后是学生提问，老师评论。虽然我们并不分组讨论案例，但是老师上课时会给大量的案例的reference号，课后需要自己去看，每个案例都是几百页的内容，特别是不同的法官给出不同的意见。考试时很可能就是其中一个案子，提出自己的commentary。就这么一道题，5个小时，写死人。
我觉得在国内之所以很难启用案例教学的方法，是因为国内的法官根本还达不到提供这么高质量素材的缘故。看看国内的判决书就明白了。
王正志 - 2003-9-25 21:01:16
首先热烈欢迎jessiedd的光临！
的确，国内法官的素质……
jessiedd - 2003-9-26 5:11:02
多谢版主的热情。
人在国外，但很关心国内的新闻。因为前一阶段看刘涌的案子，大概是人大的一位法律专家，提到目前国内判决书的问题，觉得很有感触。也因此感觉到国内的司法实践和法学研究，是彼此相制衡的。
ivysissi - 2003-12-3 19:27:30
真高兴能来到这个分享思维和心得的地方! 版主好, 各位好!
我是一个刚刚毕业的学法律的大学生, 很迷茫, 本打算去英国学LLM,可是不知道一年之内究竟能学到多少东西, 我是想好好出去学东西的, 最重要的是法律思维.所以我想请教各位前辈, 英国的LLM究竟怎么样，还有在中国法律界对留英回来的LLM又是怎么看的呢?
sabrina - 2003-12-9 6:46:05
我也在英国学知识产权法。我们有大的lecture大约80人。还有tutorial,大约40人，虽然也不是很少，但是老师一般会让每个同学都发言，很恐怖。~~ 我们还有seminar,大概10人左右。就像cupler说的，老师每次会留很多案例让自己看，然后tutorial时讨论，但是中国学生一般都只看了1，2 个，根本没有可能看完。在外国学法律真的很难。
王正志 - 2003-12-10 12:30:51
欢迎常来！
huohaoya - 2004-2-8 20:26:53
前辈们好
我在国外学习，近期内想选择法律专业，希望上这个论坛能对我有所帮助！
王正志 - 2004-2-13 13:03:56
欢迎欢迎！
tina - 2004-2-25 14:07:58
各位好：
我想到英国或加拿大读一个法律的学位，不知道回国是否可以从事法律这个行业？
谢谢指教！
王正志 - 2004-2-25 15:29:39
当然可以！
lzy0208 - 2004-4-6 19:19:55
[em01]嗨!大家好!今天是我认识这个网站的第一天,实在google中搜索有关法律的信息时无意间遇到的。我现在已经大二了，但对法律除了所学的专业课程外都不是很了解，特别是对“在国外学法律”。原本在没上法律专业以前还没大么多的疑惑，但上了近两年后对法律却更迷惑了。加入了这里，就和大家一起成了本社区的一员了，请各位多多关照了。[em08][em22]
lzy0208 - 2004-4-6 19:22:25
嗨!大家好!今天是我认识这个网站的第一天,是在google中搜索有关法律的信息时无意间遇到的。我现在已经大二了，但对法律除了所学的专业课程外都不是很了解，特别是对“在国外学法律”。原本在没上法律专业以前还没这么多的疑惑，但上了近两年后对法律却更迷惑了。加入了这里，就和大家一起成了本社区的一员了，请各位多多关照了。