tianye0421 - 2008-10-2 18:28:52
离婚案例讨说法 在我们国家法律日益完善的今天，尽有如此的离婚判决，竟有如此法盲的法官，是钱的诱惑还是色的迷惑能让法官如此判下离婚财产分割法 在此向各位法律顾问和知名法界人士讨个说明
看如下判决是否正确 ~~ 在此先谢谢大家:<
代理词
审判长、陪审员：
王先生诉张小姐离婚一案，辽宁天威律师事务所接受本案原告人的委托，指派我出庭参与诉讼，先发表如下代理意见：
一、代理人认为原、被告之间夫妻感情确已破裂，应准予离婚。
原、被告夫妻共同生活期间，被告人无论在经济上、精神上对原告采取苛刻的方式，影响了夫妻之间的感情，被告人在外生活居住达半年以上夫妻已无感情可言，尤其是被告人在经济上背着原告人私自存款，数额巨大，并隐藏、转移存款，被原告人的做法极大的伤害了原告人的感情。
二、有关夫妻共同财产部分：
1、从被告人在东方证券辽中营业部的股票交割单中，可以证明被告人在近一年中从股票收益中提取现金18.5812万元。
分别如需：（1）2007年4月30日提取19000元。（2）2007年8月31日提取50000元。（3）2007年12月12日提取49000元。（4）2008年2月1日提取60000元。（5）2008年4月10日提取35000元。（6）2008年4月24日提取2812元。（7）2008年2月20转存10000元。（8）2008年2月29日转存20000元。
20007年8月1日前6个月内，被告张小姐从中国农业银行支取现金50314元；2008年4月29日。从中国农业银行支取现金6200元。
本院认为：夫妻感情是维系婚姻关系的基础。本案原、被告虽然经自由恋爱后登记结婚，建立了夫妻感情，但在共同生活中，双方经常因生活琐事而口角，影响了双方夫妻感情，尤其近几年，原、被告双方对各自对外交往相互猜疑，并且分居生活，进一步损伤了双方的夫妻感情，为此原告诉至本院要求与被告离婚，被告同意离婚，可见双方的夫妻感情确已破裂，故本院对原告的离婚请求应予准许。对于已经查清的双方的共同财产平等分割。关于住房，为原、被告双方婚后共同取得，系夫妻共同财产，应平等分割，因原、被告双方对该住房的归属均提出权利主张，原告在庭审中主张该住房价值为70000元，被告主张该住房价值为80000元，故关于该房屋的归属以判归出价高者更居于公平，由取得该房屋所有权者折价给付另一方该房屋一半的补偿，关于原、被告双方的共同存款，原告在诉讼过程中举证期间，向本院提出调查申请，本院查明被告张小姐在夫妻关系存续期间在其股票账户及银行却有资金转出转入及存、取款记录，累计数额达417687.25元，未查出被告张小姐在银行的现有存款余额，被告张小姐对以上存款数额予以否认，只承认双方共同存入保险金20000元，考虑被告张小姐系财务人员，为相关企业管理财务，根据现有证据，本院尚不能确认以上417687.25元为原、被告双方共同存款，如原告日后能有其他证据确认双方共同存款的数额，可另行主张权利进行分割。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定判决如下：
一、原告王先生与被告张小姐离婚：
二、共同财产：29英寸长虹牌彩色电视机一台（1998年以3000元购买）、澳柯玛牌洗衣机一台（以4500元购买）、微波炉一个（1200元购买）、大拇指牌热水器一个（以1200元购买）、小鸭牌甩干桶一个（300元购买）、数码照相机一部（600元）、立柜一个、五斗厨具一个、化妆柜一个、写字台一张归原告王先生所有，其余台式电脑一部（7000元组装）、沙松牌电冰箱一台（1989年以1900元购买）、长条木制沙发一张、茶几一张归被告张丽华所有，被告张小姐所购买的貂皮大衣两件、黄金项链一条（2000元购买）、白金项链一条（2000元购买）、水晶项链一条、项链一条、黄金戒子三枚、耳环三套、黄金手链一条等个人衣服及金银首饰等归其个人所有；
保险金20000元，原、被告各分得10000元；
坐落于抚顺市望花区凤城小区32号楼2单元501号单间楼房一处归被告张小姐所有，被告张小姐于判决生效后10日内给付原告王先生房屋折价款40000元，原告王先生于收到该房屋折价款30日内将房屋腾出，交付给被告张小姐。
案件受理费300元，由原、被告分别承担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。
审判员 xx
二00八年八月十八日
书记员 xx