我有一位朋友，他从A摄影室购买了42类摄影组的一个服务商标的使用权。商标标识由三个文字外加一个特有花边组成，商标的名称与标识中的文字相同。购买后，他在报纸上刊发了大量广告，但广告中仅有三个文字字样，并无商标特有的花边。现A摄影室以他擅自改变商标的文字图形组合为由，要求解除《商标使用许可合同》。该商标使用人认为，他在广告中使用的是商标的名称，绝非商标的标识，改变标识文字和图形组合的行为只能发生在使用商标的过程中，因而，他不存在违约行为，请问，他的说法能成立吗？

答：

商标名称只是商业行为中的俗称，在商标法中并没有其法律地位。他使用商标标识中三个文字的行为应视为对商标的使用，因此其说法不能成立，其应当承担商标使用许可合同中规定的违约责任。若其坚持其观点，则从另一角度看，他已构成了商标侵权，违反了反不正当竞争法第五条的规定（经营者不得采用下列不正当手段从事市场交易，损害竞争对手：（一）假冒他人的注册商标；）。

杨春宝律师

• 请注意文明用语，请勿人身攻击。
• 请尊重网上道德，遵守中华人民共和国各项相关法律法规。
• 您应当对因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任负责。
• 本站有权在网站内转载或引用您的评论。
• 网站管理员有权删除违反上述提示的评论。
• 法律咨询请勿在此提出，咨询请去律师论坛。
• 参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

欢迎其他网站链接，但是，未经站长书面许可，不得摘编、转载。引用及经许可转载时均应注明出处“法律桥”，并链接本站。本站网址：http://www.law-bridge.net/.